1. 游戏点评网首页
  2. 游戏评测

《奥威尔:老大哥在看着你》评测:自由不等于为所欲为,更不等于暴力

第一次玩出了2+2=5和妮娜死了的结局,然后抄别人的攻略玩出了其他的结局并拿到全成就。游戏的配乐很赞,尤其是在妮娜逃跑的时候,有一种紧张的气氛,你可以让她逍遥法外,也可以和平逮捕或者是使用暴力手段造成妮娜的死。

《奥威尔:老大哥在看着你》评测:自由不等于为所欲为,更不等于暴力

可以不用另外开二周目体验其他结局,方法就是在主菜单中加载你的档案,然后选择第5章,按攻略体验其他的结局。如果你加载第4章的话,第5章的存档会丢失;加载第3章的话后面2章的存档都会丢失。建议按攻略从第5章开始反向进行二周目。

游戏的每一个结局都是非常的黑暗,讽刺意味都非常强,你甚至可以选择自爆以推翻这个系统。我玩到最厉害的结局就是:我推翻了这个系统,但是因为我在国外,被这个国家通缉。这个有点像斯诺登了,爆出了监听系统的存在,最终只能流落异国避难。这个游戏让我们重新思考,监控的意义何在?自由到底意味着什么?如果大规模高密度全时段监控这件事情是真的存在的话(比如说通过摄像头进行人脸识别),那么问题来了:Quis custodiet ipsos

custodes? (谁来监督监督者?)

里面的“思想”组织,想起了现实中的某些“自由主义者”,他们甚至会因为一个OK手势,强行给它赋予“白人权力(White Power)”的含义,进而禁止这些手势(要知道在国外种族歧视是很严重的)。他们的思想是这样的:既然你们总是以政治正确来要求我们这也不能说那也不能做,那我们就策划一场黑色幽默的实验,让这颗星球上最普通也是最普遍的手势成为禁忌吧,你们会蠢得上当吗?然而我们还真的上当了。据说包括苹果在内的emoji表情制作方也在考虑移除这个表情,因为不想背负「纵容白人至上主义文化」的骂名。

如果他们是这样的话,那么任何一个表情,任何一个手势,都可以做成带有政治错误含义的符号?是不是也都要一个一个的都给禁掉?为了实现你们所谓的“理想社会”,禁掉各种平常的手势甚至是各种话语,比如说一根手指显然是一神教的暗示,宗教歧视警告;两个手指指代两性,LGBT人士表示不服;三个手指白人至上种族歧视;四根手指是反人类,因为只有动画人物才有四根手指;握拳是暴力分子;五指是骂人无知……这最终导致一个天大的苏联笑话:因派发空白纸张被克格勃逮捕,因为“谁都知道那上面该写什么”。

自由不等于为所欲为,更不等于暴力

发布者:游戏点评网,转转请注明出处:《奥威尔:老大哥在看着你》评测:自由不等于为所欲为,更不等于暴力-https://www.yxdpw.com/yxpc/18936.html